Bazla pidió licencia tras el pedido de indagatoria en la causa El Caburé

El secretario de Ética Pública del gobierno de Claudio Poggi se apartó por 90 días sin goce de haberes. La decisión se conoció después de que el fiscal Leandro Estrada solicitara su indagatoria por presunta defraudación al Estado. Sin embargo, en ámbitos de la administración provincial aseguran que la salida fue impulsada desde el entorno directo del gobernador
10 de marzo de 2026RedacciónRedacción

El secretario de Ética Pública y Control de Gestión, Ricardo André Bazla, pidió una licencia por 90 días sin goce de haberes luego de que el fiscal de Instrucción N°4 de Villa Mercedes, Leandro Estrada, solicitara su llamado a declaración indagatoria en la causa conocida como “El Caburé”. El requerimiento fue presentado ante el Juzgado de Garantía para que se fije fecha de audiencia de formulación de cargos contra el funcionario del gobierno de Claudio Poggi.

En su presentación, Estrada sostuvo que la investigación reunió elementos que ubican a Bazla “prima facie sospechoso en calidad de coautor del delito de defraudación en perjuicio de la administración pública”. El pedido judicial coloca en una situación delicada a un funcionario que tenía a su cargo el control de la ética y la transparencia dentro de la propia estructura estatal.

La licencia fue comunicada por el propio Bazla durante la mañana de este martes. El funcionario argumentó que la decisión busca “ejercer mi derecho de defensa sobre falsas acusaciones de las que estoy siendo víctima”, y remarcó que el apartamiento será temporario mientras avanza el proceso judicial.

Sin embargo, en ámbitos de la administración provincial aseguran que la salida fue impulsada desde el entorno directo del gobernador. La decisión política habría sido apartarlo del cargo para reducir el impacto institucional del caso, mientras públicamente se presentó como una determinación personal del funcionario.

El episodio se produce en un contexto de fuerte tensión política entre el oficialismo y sectores del Poder Judicial, con operaciones del gobierno a distintos fiscales y jueces para "apurar" causas. En ese escenario, el avance sobre el titular del organismo encargado de controlar la ética pública introduce un nuevo foco de presión dentro de la propia estructura gubernamental.

Lo más visto
tri.jpeg

Causa Ramírez: tres claves de un juicio "político" flojo de pruebas

Franklin Lucero
ActualidadHace 1 día
Cierran los alegatos de una causa que el poggismo explotó durante meses en medios y redes: una perito que desconoce parámetros básicos del mercado automotor, una auditoría firmada por un funcionario próximo a ser indagado por corrupción, y el testimonio del propio ex gobernador que desmontó el argumento central de la fiscalía.
tri.jpeg

El poggismo llevó a juicio a Ramírez y se fue con las manos vacías

Mosconi
ActualidadHace 1 día
El oficialismo Invirtió millones en pauta oficial, operaciones mediáticas, alquiló dos colectivos y quedó en nada. La fiscalía pidió entre 5 y 7 años de prisión. El Colegio de Jueces absolvió a la ex secretaria de Deportes por falta de pruebas suficientes y le aplicó una condena en suspenso que no implica un solo día de cárcel.
{64E1F2A9-9926-4BB0-84C3-0C53E0141A71}

El colectivo que no fue delito… pero costó dos

Lavalle
Hace 23 horas
Durante dos años, el oficialismo convirtió la compra de un colectivo en emblema de corrupción. La Justicia no encontró pruebas suficientes para sostener ese delito, pero la maquinaria comunicacional ya había hecho su trabajo. ¿Cuánto costó instalar un relato que no se pudo probar?
{6202FA50-9284-41E4-9415-68B7F0D116E4}

Berruezo se cortó solo y ahora el gobierno paga la cuenta

Lavalle
Hace 22 horas
En pleno juicio, el fiscal adjutor Rafael Berruezo forzó una lectura que no estaba en el expediente y terminó desordenando la estrategia oficial. Dos días después, el fallo dejó su jugada sin sustento y abrió una pregunta incómoda: ¿actuó como fiscal o como actor político?