El gobierno sale a defender el gasto en Wanda Nara con el turismo en mínimos históricos

El secretario de Comunicación justificó públicamente la contratación de influencers y celebridades mientras San Luis cerró su tercera temporada turística consecutiva por debajo del 60 por ciento de ocupación. No informó cuánto se gastó ni qué resultados concretos produjo.
 
04 de marzo de 2026RedacciónRedacción

El gobierno de San Luis, a través de Diego Masci, secretario de Comunicación del gobierno provincial, salió a defender la presencia de Wanda Nara en San Luis como una acción de política turística. Lo hizo en medio de una temporada que volvió a cerrar en números históricamente bajos, según registros del gobierno nacional, la ocupación no superó el 60 por ciento. Es el tercer año consecutivo que la provincia no logra revertir la tendencia.

El argumento central de Masci fue que Wanda Nara tiene 18 millones de seguidores. No aportó ningún dato que vincule esa cifra con el ingreso real de turistas a la provincia, ni reveló cuánto pagó el Estado por esa presencia ni por el resto de las campañas en redes sociales. 

Que el balance de la temporada lo haga el secretario de Comunicación —y no el ministro de Turismo— no es un detalle menor. Es la confirmación de que la política turística del gobierno fue, en los hechos, una política de imagen y relato, enfocada en contratar figuras mediáticas para publicaciones en redes, sin estrategia una sectorial detrás y eso se notó. 

Mientras el gobierno celebraba métricas de alcance digital, cabañeros y operadores locales quedaron sin apoyo concreto. Las rutas provinciales siguieron deterioradas y los festivales se concentraron en municipios políticamente afines al oficialismo, aportando muy poca afluencia turística de afuera. 

Tres temporadas con cifras en caída, un gasto en influencers sin rendición de cuentas y un funcionario de prensa haciendo de vocero de turismo. El gobierno no tiene respuesta para los números, pero sí tiene un relato que a los puntanos les cuesta bastante caro. 

Lo más visto
tri.jpeg

Causa Ramírez: tres claves de un juicio "político" flojo de pruebas

Franklin Lucero
ActualidadHace 1 día
Cierran los alegatos de una causa que el poggismo explotó durante meses en medios y redes: una perito que desconoce parámetros básicos del mercado automotor, una auditoría firmada por un funcionario próximo a ser indagado por corrupción, y el testimonio del propio ex gobernador que desmontó el argumento central de la fiscalía.
tri.jpeg

El poggismo llevó a juicio a Ramírez y se fue con las manos vacías

Mosconi
ActualidadHace 1 día
El oficialismo Invirtió millones en pauta oficial, operaciones mediáticas, alquiló dos colectivos y quedó en nada. La fiscalía pidió entre 5 y 7 años de prisión. El Colegio de Jueces absolvió a la ex secretaria de Deportes por falta de pruebas suficientes y le aplicó una condena en suspenso que no implica un solo día de cárcel.
{64E1F2A9-9926-4BB0-84C3-0C53E0141A71}

El colectivo que no fue delito… pero costó dos

Lavalle
Hace 21 horas
Durante dos años, el oficialismo convirtió la compra de un colectivo en emblema de corrupción. La Justicia no encontró pruebas suficientes para sostener ese delito, pero la maquinaria comunicacional ya había hecho su trabajo. ¿Cuánto costó instalar un relato que no se pudo probar?
{6202FA50-9284-41E4-9415-68B7F0D116E4}

Berruezo se cortó solo y ahora el gobierno paga la cuenta

Lavalle
Hace 21 horas
En pleno juicio, el fiscal adjutor Rafael Berruezo forzó una lectura que no estaba en el expediente y terminó desordenando la estrategia oficial. Dos días después, el fallo dejó su jugada sin sustento y abrió una pregunta incómoda: ¿actuó como fiscal o como actor político?