Frontera frena Uber en Villa Mercedes y marca distancia con Poggi e Hissa

El municipio de Villa Mercedes prohibió la operación de la plataforma en su ciudad, mientras el gobernador y el jefe comunal de la capital permiten el servicio sin marco legal. La decisión abre una grieta en el oficialismo sobre transporte irregular.
04 de febrero de 2026RedacciónRedacción

Maximiliano Frontera formalizó mediante un comunicado oficial que el municipio de Villa Mercedes no autoriza la llegada de Uber. La decisión se conoció horas después de que los directivos de la plataforma anunciaran su desembarco en la ciudad. "El Municipio no reconoce ni autoriza otras modalidades de uber-26transporte de pasajeros, incluidas las ofrecidas mediante aplicaciones digitales o plataformas tecnológicas, ya que no cuentan con el marco normativo ni habilitación municipal", señaló el texto institucional.

La medida distancia a Frontera de la línea que sostienen Claudio Poggi y Jorge Gastón Hissa, quienes toleran la operación ilegal de aplicaciones de transporte en San Luis capital. El anuncio de Uber circuló primero en medios vinculados al gobierno provincial, lo que reforzó las sospechas del sector taxista sobre un aval implícito del poggismo. La ausencia de notificación formal previa al municipio alimentó la versión de un acuerdo previo entre la empresa y sectores cercanos al gobernador.

Desde el gremio de taxistas señalan que la informalidad en el transporte encubre la crisis salarial provincial. Empleados públicos, docentes y profesionales recurren a sus vehículos particulares para generar ingresos complementarios ante sueldos insuficientes. La tolerancia oficial al trabajo irregular funcionaría como válvula de escape frente al ajuste de la gestión Poggi, "dibujando" índices de pobreza que el esquema salarial provincial no logra contener.

La postura de Frontera reinstala el debate sobre competencia desleal y seguridad de pasajeros. Mientras Villa Mercedes exige cumplimiento normativo, Hissa mantiene una actitud permisiva en la capital que, según los taxistas, favorece irregularidades y expone riesgos para usuarios. La fractura oficialista sobre un tema sensible como el transporte urbano desnuda tensiones internas que se van acumulando.

Lo más visto
tri.jpeg

El poggismo llevó a juicio a Ramírez y se fue con las manos vacías

Mosconi
ActualidadHace 1 día
El oficialismo Invirtió millones en pauta oficial, operaciones mediáticas, alquiló dos colectivos y quedó en nada. La fiscalía pidió entre 5 y 7 años de prisión. El Colegio de Jueces absolvió a la ex secretaria de Deportes por falta de pruebas suficientes y le aplicó una condena en suspenso que no implica un solo día de cárcel.
{64E1F2A9-9926-4BB0-84C3-0C53E0141A71}

El colectivo que no fue delito… pero costó dos

Lavalle
Hace 1 día
Durante dos años, el oficialismo convirtió la compra de un colectivo en emblema de corrupción. La Justicia no encontró pruebas suficientes para sostener ese delito, pero la maquinaria comunicacional ya había hecho su trabajo. ¿Cuánto costó instalar un relato que no se pudo probar?
{6202FA50-9284-41E4-9415-68B7F0D116E4}

Berruezo se cortó solo y ahora el gobierno paga la cuenta

Lavalle
Hace 1 día
En pleno juicio, el fiscal adjutor Rafael Berruezo forzó una lectura que no estaba en el expediente y terminó desordenando la estrategia oficial. Dos días después, el fallo dejó su jugada sin sustento y abrió una pregunta incómoda: ¿actuó como fiscal o como actor político?
tri.jpeg

Crónica de una intromisión anunciada

Lavalle
ActualidadHace 5 horas
Si García Márquez nos enseñó que hay historias cuyo final se conoce desde el inicio, el juicio Ramírez parece inscribirse en esa tradición. No por su veredicto, sino por una intromisión anunciada que fue desdibujando, escena tras escena, el rol del Ministerio Público Fiscal.