La semana del juicio a Cintia Ramirez dejó varias cuestiones para analizar. He aquí unas apostillas escritas a las apuradas, sin precisión periodística, pero con el toque de operación fidedigna que corresponde a la editorial de este medio.
Colectivo II: el poggismo alquiló otro vehículo a una comparsa de Villa Mercedes para presionar jueces
El servicio fue contratado directamente a los dueños a través de un empresario de Villa Mercedes. La unidad no tiene habilitación de la CNRT para prestar servicios de transporte y permanecerá frente a Tribunales hasta el viernes, con un costo que supera los dos millones de pesos.
Por segundo día consecutivo, el poggismo desplegó un colectivo frente al Palacio de Justicia de San Luis en el marco del juicio contra Cintia Ramírez. El vehículo pertenece a una comparsa de Villa Mercedes y fue contratado directamente a su dueño —por un reconocido empresario del sector turístico— a pedido de Diego Masci y Facundo Santarone. El costo supera los 400 mil pesos por día, con servicio con hasta el viernes próximo.
El vehículo no cuenta con habilitación de la CNRT para prestar servicios de transporte. Su estacionamiento prolongado frente a Tribunales generó cuestionamientos directos al intendente Jorge Gastón Hissa, funcionario a cargo de la gestión del espacio público, por permitir que una unidad sin autorización ocupe la vía pública con fines de exhibición política durante varios días.
Según fuentes consultadas por El Mosquito Puntano, la contratación se instrumentó a través de la misma empresa intermediaria que gestionó el alquiler de otra unidad el lunes. "Los paga él y después lo arreglan directo. Se contratan con chofer y saben que ya tienen liberada la zona por la Municipalidad", precisó una fuente con conocimiento del mecanismo. El empresario involucrado en la tercerización figura entre los proveedores más relevantes del Estado provincial y mantiene vínculos comerciales directos con la SAPEM Servicios.
La participación y el montaje de la escena tiene los mismos protagonistas, el secretario de Comunicación Diego Masci y el contador estrella del poggismo, Facundo Santarone, además de periodistas afines en una operación coordinada.
El colectivo exhibe el logo de un medio con audiencia marginal. Ningún funcionario del gobierno provincial respondió públicamente sobre el origen del financiamiento ni sobre la presencia de un vehículo sin habilitación frente a la sede judicial.
Te puede interesar
Del colectivo al juicio. Y del juicio a la pauta. La cuenta, ahora, es otra.
Si García Márquez nos enseñó que hay historias cuyo final se conoce desde el inicio, el juicio Ramírez parece inscribirse en esa tradición. No por su veredicto, sino por una intromisión anunciada que fue desdibujando, escena tras escena, el rol del Ministerio Público Fiscal.
El oficialismo Invirtió millones en pauta oficial, operaciones mediáticas, alquiló dos colectivos y quedó en nada. La fiscalía pidió entre 5 y 7 años de prisión. El Colegio de Jueces absolvió a la ex secretaria de Deportes por falta de pruebas suficientes y le aplicó una condena en suspenso que no implica un solo día de cárcel.
Causa Ramírez: tres claves de un juicio "político" flojo de pruebas
Franklin Lucero
ActualidadEl juevesCierran los alegatos de una causa que el poggismo explotó durante meses en medios y redes: una perito que desconoce parámetros básicos del mercado automotor, una auditoría firmada por un funcionario próximo a ser indagado por corrupción, y el testimonio del propio ex gobernador que desmontó el argumento central de la fiscalía.
Tasaciones de escritorio: cuando la teoría choca con la realidad del mercado
Lavalle
ActualidadEl juevesUna tasación presentada en pleno juicio pone bajo la lupa algo más profundo: ¿se puede fijar el valor de un colectivo con una fórmula contable, sin mirar el mercado y sobre un estado que no es el original? Entre números que no cierran y criterios discutibles, el caso Ramírez deja más preguntas que respuestas.
El fiscal de Estado suplente anunció una presentación judicial contra Alberto Rodríguez Saá horas después de quedar expuesto en el estrado. La causa Ramírez acumula más condenas mediáticas que sustancia jurídica.
Denunciarían a Claudio Poggi por sobreprecios en un almuerzo de $43 millones: siete claves de un gasto bajo la lupa
Franklin Lucero
ActualidadEl juevesEl Gobierno de San Luis destinó $43,2 millones para un almuerzo empresarial en Buenos Aires, sin licitación y a través de un ente estatal. El costo por cubierto supera siete veces el valor de mercado. La lógica es idéntica a la que el propio oficialismo usa para procesar a la gestión anterior.
Lo más visto
Causa El Caburé: Oviedo Helfenberger declaró que cumplía órdenes de Bazla y Endeiza
Franklin Lucero
ActualidadEl miércolesDijo que los funcionarios del gobierno de Poggi vendieron el maíz valuado en más de dos millones de dólares y después lo culparon a él. El próximo 25 de marzo, Ricardo Bazla —hoy secretario de Ética provincial— tendrá su audiencia ante el juez Cuello.
Denunciarían a Claudio Poggi por sobreprecios en un almuerzo de $43 millones: siete claves de un gasto bajo la lupa
Franklin Lucero
ActualidadEl juevesEl Gobierno de San Luis destinó $43,2 millones para un almuerzo empresarial en Buenos Aires, sin licitación y a través de un ente estatal. El costo por cubierto supera siete veces el valor de mercado. La lógica es idéntica a la que el propio oficialismo usa para procesar a la gestión anterior.
El oficialismo Invirtió millones en pauta oficial, operaciones mediáticas, alquiló dos colectivos y quedó en nada. La fiscalía pidió entre 5 y 7 años de prisión. El Colegio de Jueces absolvió a la ex secretaria de Deportes por falta de pruebas suficientes y le aplicó una condena en suspenso que no implica un solo día de cárcel.
Durante dos años, el oficialismo convirtió la compra de un colectivo en emblema de corrupción. La Justicia no encontró pruebas suficientes para sostener ese delito, pero la maquinaria comunicacional ya había hecho su trabajo. ¿Cuánto costó instalar un relato que no se pudo probar?
En pleno juicio, el fiscal adjutor Rafael Berruezo forzó una lectura que no estaba en el expediente y terminó desordenando la estrategia oficial. Dos días después, el fallo dejó su jugada sin sustento y abrió una pregunta incómoda: ¿actuó como fiscal o como actor político?
Si García Márquez nos enseñó que hay historias cuyo final se conoce desde el inicio, el juicio Ramírez parece inscribirse en esa tradición. No por su veredicto, sino por una intromisión anunciada que fue desdibujando, escena tras escena, el rol del Ministerio Público Fiscal.
Del colectivo al juicio. Y del juicio a la pauta. La cuenta, ahora, es otra.
La semana del juicio a Cintia Ramirez dejó varias cuestiones para analizar. He aquí unas apostillas escritas a las apuradas, sin precisión periodística, pero con el toque de operación fidedigna que corresponde a la editorial de este medio.