Actualidad Por: Redacción20 de octubre de 2025

De denunciadores a denunciados: la “Liga de la Justicia” poggista en su hora más incómoda

El escándalo por el maíz desaparecido de “El Caburé” golpea en el corazón del gobierno de Claudio Poggi. Los paladines de la ética, Bazla y Endeiza, ahora bajo la lupa judicial, ponen en jaque el discurso moral del oficialismo.

El caso “El Caburé” se convirtió en una bomba política con espoleta corta. Lo que comenzó como una expropiación con fines productivos terminó derivando en una denuncia penal por la desaparición de una cosecha millonaria, más de 2 millones de dólares en maíz que nadie sabe dónde están. Y lo más explosivo es quiénes aparecen en la lista de acusados, son dos de los hombres más cercanos al gobernador Claudio Poggi.

Entre los denunciados figuran Ricardo André Bazla, secretario de Ética Pública y Control de Gestión —el mismo que se jacta de ser el fiscal moral de la provincia—, y Víctor Endeiza, ex fiscal de Estado y actual ministro del Superior Tribunal de Justicia, designado por el propio Poggi. Junto a ellos, aparecen el hermano del ministro de Gobierno, Gonzalo Amondaraín, y el empresario rural Francisco Anselmi.

La denuncia penal dinamita el relato ético que que Poggi intenta sostener desde el inicio de su gestión. Los cargos son graves —abuso de autoridad, tráfico de influencias y negociaciones incompatibles— y dejan al descubierto las contradicciones de un gobierno que predica transparencia pero hoy lidia con su propio espejo empañado.

El episodio también pone a prueba a la maquinaria política del poggismo, esa suerte de “Liga de la Justicia” que durante meses operó contra adversarios políticos y funcionarios de gestiones anteriores, presentándose como custodios de la decencia. Ahora, con sus propios miembros implicados, la retórica anticorrupción se vuelve un búmeran que golpea en el corazón de la administración provincial.

El caso abre además un dilema institucional. ¿Cómo actuará el flamante fiscal de Estado Adjunto, Rafael Berruezo, aquel que prometió “meter presos a todos los corruptos”? ¿Aplicará el mismo rigor con los funcionarios del actual gobierno? Su silencio, hasta ahora, es tan estridente como el ruido del escándalo.

Bazla, el denunciador serial, y Endeiza, ahora juez del máximo tribunal provincial, son las caras visibles de una crisis moral que el oficialismo no puede tapar con un silencio bastante pronunciado. Porque cuando los guardianes de la ética terminan denunciados, lo que se derrumba no es una causa judicial, sino un discurso entero.

Por ahora, el caso “El Caburé” sirve como radiografía de un poder que se creyó intocable. Y como suele ocurrir en la política, cuando la ética se usa como arma, tarde o temprano, apunta hacia el propio dueño del fusil.

Te puede interesar

El poggismo llevó a juicio a Ramírez y se fue con las manos vacías

El oficialismo Invirtió millones en pauta oficial, operaciones mediáticas, alquiló dos colectivos y quedó en nada. La fiscalía pidió entre 5 y 7 años de prisión. El Colegio de Jueces absolvió a la ex secretaria de Deportes por falta de pruebas suficientes y le aplicó una condena en suspenso que no implica un solo día de cárcel.

Causa Ramírez: tres claves de un juicio "político" flojo de pruebas

Cierran los alegatos de una causa que el poggismo explotó durante meses en medios y redes: una perito que desconoce parámetros básicos del mercado automotor, una auditoría firmada por un funcionario próximo a ser indagado por corrupción, y el testimonio del propio ex gobernador que desmontó el argumento central de la fiscalía.

Tasaciones de escritorio: cuando la teoría choca con la realidad del mercado

Una tasación presentada en pleno juicio pone bajo la lupa algo más profundo: ¿se puede fijar el valor de un colectivo con una fórmula contable, sin mirar el mercado y sobre un estado que no es el original? Entre números que no cierran y criterios discutibles, el caso Ramírez deja más preguntas que respuestas.

Berruezo lanza otra denuncia para mantener a flote una causa sin pruebas

El fiscal de Estado suplente anunció una presentación judicial contra Alberto Rodríguez Saá horas después de quedar expuesto en el estrado. La causa Ramírez acumula más condenas mediáticas que sustancia jurídica.

Denunciarían a Claudio Poggi por sobreprecios en un almuerzo de $43 millones: siete claves de un gasto bajo la lupa

El Gobierno de San Luis destinó $43,2 millones para un almuerzo empresarial en Buenos Aires, sin licitación y a través de un ente estatal. El costo por cubierto supera siete veces el valor de mercado. La lógica es idéntica a la que el propio oficialismo usa para procesar a la gestión anterior.

Juicio a Ramírez, día 3: Rodríguez Saá explicó que "se cumplieron todos los controles legales" en la compra del colectivo para San Luis FC

El ex gobernador declaró como testigo, asumió la decisión de comprar el vehículo y afirmó que Ramírez no participó del proceso. La fiscalía intentó frenar su testimonio sin éxito. Fue recibido con aplausos. 

Hissa viajó en primera al evento de 43 millones que armó Poggi en Buenos Aires

El intendente de San Luis fue visto por vecinos en el vuelo a Buenos Aires, donde participó del almuerzo con empresarios organizado por el gobierno provincial. En la ciudad, los servicios siguen sin respuesta.

Causa El Caburé: Oviedo Helfenberger declaró que cumplía órdenes de Bazla y Endeiza

Dijo que los funcionarios del gobierno de Poggi vendieron el maíz valuado en más de dos millones de dólares y después lo culparon a él. El próximo 25 de marzo, Ricardo Bazla —hoy secretario de Ética provincial— tendrá su audiencia ante el juez Cuello.