Obama condenó el asesinato de Alex Pretti y advirtió: “Minneapolis debe ser un llamado de atención”

El ex presidente de Estados Unidos, Barack Obama, condenó el asesinato de Alex Pretti en Minneapolis y alertó sobre una violencia que ya no puede ser explicada como hechos aislados.
Internacionales25 de enero de 2026LavalleLavalle
El expresidente de EEUU apuntó contra la adminsitración de Donald Trump por el asesinato de Alex Pretti
El expresidente de EEUU apuntó contra la adminsitración de Donald Trump por el asesinato de Alex Pretti

El crimen de Alex Pretti volvió a exponer una herida abierta en Estados Unidos. Tras el asesinato ocurrido en Minneapolis, Barack Obama rompió el silencio y fue contundente: “Esto debe ser un llamado de atención”. No solo por la brutalidad del hecho, sino por el contexto social y político que lo rodea.

Obama señaló que la violencia armada y los discursos de odio se retroalimentan, generando un clima donde el asesinato se vuelve una posibilidad cotidiana, especialmente en comunidades atravesadas por desigualdades estructurales. En ese marco, reclamó responsabilidad política y social para frenar una escalada que, según advirtió, “está normalizando lo inaceptable”.

El ex mandatario también apuntó contra la parálisis institucional frente al problema de las armas y la radicalización del debate público. Sin mencionar nombres propios, dejó claro que la falta de consensos mínimos y la utilización política del miedo tienen consecuencias reales y mortales.

El caso de Pretti se suma a una larga lista de episodios violentos que sacuden a Estados Unidos y reabren el debate sobre seguridad, racismo, control de armas y responsabilidad del liderazgo político. Para Obama, Minneapolis no es solo el escenario de un crimen: es el síntoma de un país que sigue sin resolver sus tensiones más profundas.

Te puede interesar
ChatGPT Image 13 mar 2026, 08_25_15 p.m.

Ni petróleo ajeno ni guerras prestadas

Lavalle
Internacionales13 de marzo de 2026
Mientras el mundo se polariza otra vez, la Argentina parece olvidar una vieja lección de su propia historia: que entre imperios y guerras ajenas siempre existió un camino propio, la tercera posición.
Porta

Dron iraní abatido: ¿defensa o pretexto bélico?

Lavalle
Internacionales03 de febrero de 2026
Un F-35 de EE. UU. destruyó un dron Shahed-139 que se acercó al portaaviones USS Abraham Lincoln, en medio de tensiones militares y diplomáticas recurrentes entre Washington y Teherán. El incidente expone una narrativa oficial con más interrogantes que certezas. 
Lo más visto
tri.jpeg

Causa Ramírez: tres claves de un juicio "político" flojo de pruebas

Franklin Lucero
ActualidadHace 1 día
Cierran los alegatos de una causa que el poggismo explotó durante meses en medios y redes: una perito que desconoce parámetros básicos del mercado automotor, una auditoría firmada por un funcionario próximo a ser indagado por corrupción, y el testimonio del propio ex gobernador que desmontó el argumento central de la fiscalía.
tri.jpeg

El poggismo llevó a juicio a Ramírez y se fue con las manos vacías

Mosconi
ActualidadHace 1 día
El oficialismo Invirtió millones en pauta oficial, operaciones mediáticas, alquiló dos colectivos y quedó en nada. La fiscalía pidió entre 5 y 7 años de prisión. El Colegio de Jueces absolvió a la ex secretaria de Deportes por falta de pruebas suficientes y le aplicó una condena en suspenso que no implica un solo día de cárcel.
{64E1F2A9-9926-4BB0-84C3-0C53E0141A71}

El colectivo que no fue delito… pero costó dos

Lavalle
Hace 21 horas
Durante dos años, el oficialismo convirtió la compra de un colectivo en emblema de corrupción. La Justicia no encontró pruebas suficientes para sostener ese delito, pero la maquinaria comunicacional ya había hecho su trabajo. ¿Cuánto costó instalar un relato que no se pudo probar?
{6202FA50-9284-41E4-9415-68B7F0D116E4}

Berruezo se cortó solo y ahora el gobierno paga la cuenta

Lavalle
Hace 21 horas
En pleno juicio, el fiscal adjutor Rafael Berruezo forzó una lectura que no estaba en el expediente y terminó desordenando la estrategia oficial. Dos días después, el fallo dejó su jugada sin sustento y abrió una pregunta incómoda: ¿actuó como fiscal o como actor político?