Actualidad Por: Redacción05 de diciembre de 2024

Arde la interna oficialista por la presidencia del Concejo Deliberante

Agustina Arancibia Rodríguez, Mario Silvestri y Micaela Medina se disputan la silla. Operaciones, facturas y rumores están a la orden del día.

La interna oficialista por la presidencia del Concejo Deliberante de San Luis está que arde. Tres candidatos del mismo bloque, todos con ambiciones personales y poco interés en lo colectivo, se disputan la silla caliente del Legislativo para 2025. Las operaciones, los escándalos y las traiciones están al orden del día, en un espectáculo que parece más un reality show que una pulseada política seria.

Primero está Agustina Arancibia Rodríguez, la actual presidenta del Concejo. Su mandato ha sido un torbellino de conflictos, con escándalos que han minado su liderazgo, desde su estilo autoritario hasta su enfrentamiento con trabajadores. Sin embargo, ella no quiere ceder el trono. La pregunta es: ¿a quién le queda energía para seguir con una conducción que ya luce agotada?

Por otro lado, emerge Micaela Medina, la apuesta del radicalismo. El partido que durante este año ha respaldado con disciplina cada capricho municipal ahora se siente con derecho a reclamar su cuota de poder. Medina quiere aprovechar la debilidad de Arancibia Rodríguez, pero su candidatura plantea una paradoja: ¿cómo representar los valores radicales cuando has apoyado decisiones que traicionan tus principios?

Finalmente, aparece Mario Silvestri, presidente del bloque oficialista y autoproclamado sucesor. En los pasillos del Concejo, asegura que el puesto será suyo, lo que desató una lluvia de operaciones en su contra, incluyendo las habituales campañas de difamación desde perfiles falsos que se conocen salieron de las entrañas del propio HCD.. Silvestri tiene un as bajo la manga: Arancibia Rodríguez, solo desistiría de su candidatura si es él quien toma el mando. Una jugada que parece más un pacto de supervivencia que un consenso político.

Mientras la cúpula oficialista trata de imponer el orden, los concejales rasos juegan al mejor postor. Laura Sánchez brilla en este escenario, famosa por "alquilar" su banca y ya está lista para hacer caja con su voto. El resto, fieles al manual oficialista, se limitará a obedecer las órdenes de la intendencia, como lo hicieron durante todo el año: sin ideas, sin oposición, sin siquiera aparentar independencia.

En medio del caos, aparece la sombra de Agustín, hermano del intendente Jorge Gastón Hissa y autodenominado operador político de la intendencia. Sin experiencia ni resultados palpables, Agustín se pasea por las filas del radicalismo y el oficialismo como un monarca sin corona, buscando imponer las decisiones que favorezcan al clan Hissa.

Lo que debería ser una discusión seria sobre el rumbo político del Legislativo local se reduce a un festival de egos, arreglos bajo la mesa y operetas mediáticas. Los verdaderos temas de la ciudad, esos que deberían ocupar el centro del debate, quedan relegados mientras los actores políticos se hunden en una lucha intestina por un puesto de poder.

Te puede interesar

El poggismo llevó a juicio a Ramírez y se fue con las manos vacías

El oficialismo Invirtió millones en pauta oficial, operaciones mediáticas, alquiló dos colectivos y quedó en nada. La fiscalía pidió entre 5 y 7 años de prisión. El Colegio de Jueces absolvió a la ex secretaria de Deportes por falta de pruebas suficientes y le aplicó una condena en suspenso que no implica un solo día de cárcel.

Causa Ramírez: tres claves de un juicio "político" flojo de pruebas

Cierran los alegatos de una causa que el poggismo explotó durante meses en medios y redes: una perito que desconoce parámetros básicos del mercado automotor, una auditoría firmada por un funcionario próximo a ser indagado por corrupción, y el testimonio del propio ex gobernador que desmontó el argumento central de la fiscalía.

Tasaciones de escritorio: cuando la teoría choca con la realidad del mercado

Una tasación presentada en pleno juicio pone bajo la lupa algo más profundo: ¿se puede fijar el valor de un colectivo con una fórmula contable, sin mirar el mercado y sobre un estado que no es el original? Entre números que no cierran y criterios discutibles, el caso Ramírez deja más preguntas que respuestas.

Berruezo lanza otra denuncia para mantener a flote una causa sin pruebas

El fiscal de Estado suplente anunció una presentación judicial contra Alberto Rodríguez Saá horas después de quedar expuesto en el estrado. La causa Ramírez acumula más condenas mediáticas que sustancia jurídica.

Denunciarían a Claudio Poggi por sobreprecios en un almuerzo de $43 millones: siete claves de un gasto bajo la lupa

El Gobierno de San Luis destinó $43,2 millones para un almuerzo empresarial en Buenos Aires, sin licitación y a través de un ente estatal. El costo por cubierto supera siete veces el valor de mercado. La lógica es idéntica a la que el propio oficialismo usa para procesar a la gestión anterior.

Juicio a Ramírez, día 3: Rodríguez Saá explicó que "se cumplieron todos los controles legales" en la compra del colectivo para San Luis FC

El ex gobernador declaró como testigo, asumió la decisión de comprar el vehículo y afirmó que Ramírez no participó del proceso. La fiscalía intentó frenar su testimonio sin éxito. Fue recibido con aplausos. 

Hissa viajó en primera al evento de 43 millones que armó Poggi en Buenos Aires

El intendente de San Luis fue visto por vecinos en el vuelo a Buenos Aires, donde participó del almuerzo con empresarios organizado por el gobierno provincial. En la ciudad, los servicios siguen sin respuesta.

Causa El Caburé: Oviedo Helfenberger declaró que cumplía órdenes de Bazla y Endeiza

Dijo que los funcionarios del gobierno de Poggi vendieron el maíz valuado en más de dos millones de dólares y después lo culparon a él. El próximo 25 de marzo, Ricardo Bazla —hoy secretario de Ética provincial— tendrá su audiencia ante el juez Cuello.