La economía es buena… si podés comer

El discurso oficial insiste en que ordenar la macroeconomía resolverá todos los problemas. Pero ninguna estabilización sirve si no mejora la vida concreta de las personas. El equilibrio fiscal no reemplaza el plato de comida.
Economía27 de febrero de 2026LavalleLavalle

Hay una idea que se repite como mantra: si la macroeconomía está ordenada, todo lo demás se acomoda solo. Es el eje del discurso nacional de Javier Milei y empieza a replicarse en varias provincias, incluida San Luis.

La fórmula es conocida: déficit cero, inflación en baja, cuentas prolijas. Y sí, la estabilidad macroeconómica es importante. Nadie discute que un Estado que gasta más de lo que tiene termina generando inflación o endeudamiento.

Pero el problema aparece cuando se presenta la macro como solución automática a todos los males sociales.

Porque una economía puede mostrar:

Menor inflación mensual

Superávit fiscal

Ajuste del gasto público

Y al mismo tiempo tener:

Salarios que no alcanzan

Comercios vendiendo menos unidades

Familias recortando alimentos

Ahí está la grieta entre el Excel y la heladera.

Ordenar las cuentas públicas es una condición necesaria. Pero no es suficiente.

Si el salario real cae durante meses, el orden macro no se traduce en bienestar. Técnicamente es simple: si los ingresos crecen menos que los precios de los alimentos y los servicios, el poder de compra se reduce.

Y cuando el gasto en comida pasa a ocupar la mayor parte del ingreso familiar, la discusión deja de ser ideológica. Es aritmética básica.

La macro puede cerrar. El mes en casa no.

El enfoque que sostiene que “primero se ordena y después llega el bienestar” supone que el crecimiento derrama automáticamente. Pero eso no siempre ocurre.

Si el ajuste se concentra en:

Empleados públicos

Jubilados

Docentes

Comerciantes

Entonces el orden fiscal puede convivir con malestar social creciente.

Y ese malestar no se mide en puntos de PBI. Se mide en consumo, en changas que desaparecen, en cuotas que no se pueden pagar.

La macroeconomía importa. Mucho.

Pero la pregunta clave es otra:

¿Esa estabilidad mejora el ingreso real de la mayoría?

Si la respuesta es no, el relato se vuelve incompleto.

Porque el éxito económico no se define en conferencias de prensa ni en gráficos técnicos. Se define en algo mucho más concreto:

Si podés pagar el alquiler.

Si podés llenar la heladera.

Si podés vivir sin endeudarte para comer.

La economía es buena… si podés comer.

Te puede interesar
Lo más visto
tri.jpeg

Causa Ramírez: tres claves de un juicio "político" flojo de pruebas

Franklin Lucero
ActualidadEl jueves
Cierran los alegatos de una causa que el poggismo explotó durante meses en medios y redes: una perito que desconoce parámetros básicos del mercado automotor, una auditoría firmada por un funcionario próximo a ser indagado por corrupción, y el testimonio del propio ex gobernador que desmontó el argumento central de la fiscalía.
tri.jpeg

El poggismo llevó a juicio a Ramírez y se fue con las manos vacías

Mosconi
ActualidadHace 1 día
El oficialismo Invirtió millones en pauta oficial, operaciones mediáticas, alquiló dos colectivos y quedó en nada. La fiscalía pidió entre 5 y 7 años de prisión. El Colegio de Jueces absolvió a la ex secretaria de Deportes por falta de pruebas suficientes y le aplicó una condena en suspenso que no implica un solo día de cárcel.
{64E1F2A9-9926-4BB0-84C3-0C53E0141A71}

El colectivo que no fue delito… pero costó dos

Lavalle
Hace 1 día
Durante dos años, el oficialismo convirtió la compra de un colectivo en emblema de corrupción. La Justicia no encontró pruebas suficientes para sostener ese delito, pero la maquinaria comunicacional ya había hecho su trabajo. ¿Cuánto costó instalar un relato que no se pudo probar?
{6202FA50-9284-41E4-9415-68B7F0D116E4}

Berruezo se cortó solo y ahora el gobierno paga la cuenta

Lavalle
Hace 1 día
En pleno juicio, el fiscal adjutor Rafael Berruezo forzó una lectura que no estaba en el expediente y terminó desordenando la estrategia oficial. Dos días después, el fallo dejó su jugada sin sustento y abrió una pregunta incómoda: ¿actuó como fiscal o como actor político?