Accidente del camión municipal: la gestión de Hissa justificó el hecho como una “prueba” y evitó explicar por qué circulaba con carga

El lunes, la secretaria de Servicios Públicos, Yanina Miranda, afirmó que el camión accidentado estaba siendo sometido a una prueba de frenos. La explicación oficial llegó sin la presencia del intendente Gastón Hissa y reavivó cuestionamientos sobre el estado del parque automotor y la seguridad laboral.
Actualidad29 de diciembre de 2025RedacciónRedacción
1766980286373

El accidente de un camión recolector municipal, que dejó a un trabajador herido y provocó daños en la vía pública, fue explicado este lunes por la gestión del intendente Gastón Hissa como el resultado de una “prueba del sistema de frenos”, según declaró en conferencia de prensa la secretaria de Servicios Públicos, Yanina Miranda.

La versión oficial se conoció mientras el jefe comunal evitó pronunciarse públicamente sobre el hecho. La ausencia de Hissa en la explicación política del episodio contrastó con la gravedad del incidente y con el impacto directo que tuvo sobre un trabajador municipal y sobre terceros.

Según Miranda, el camión estaba siendo sometido a una prueba técnica. Sin embargo, no se aclaró por qué esa supuesta prueba se realizaba con el vehículo cargado con residuos ni en circulación por la vía pública, una situación que expuso a trabajadores y vecinos a un riesgo evitable.

El argumento oficial dejó expuesta una contradicción central: si el sistema de frenos estaba en evaluación, el uso operativo del camión resulta incompatible con cualquier protocolo básico de seguridad. La explicación no respondió a esa inconsistencia ni detalló controles previos, responsables técnicos o autorizaciones.

El episodio reactivó denuncias previas del gremio ATE, que desde comienzos de año viene advirtiendo sobre fallas mecánicas en vehículos municipales y condiciones laborales deficientes. Esos reclamos, acompañados por presentaciones formales, no obtuvieron respuestas públicas ni correcciones visibles por parte del Ejecutivo.

En ese marco, el accidente dejó de ser un hecho aislado para convertirse en un síntoma de gestión. La explicación brindada por Servicios Públicos no despejó responsabilidades políticas ni técnicas, y terminó colocando el foco en el modo en que se administran los riesgos dentro del municipio.

Mientras el trabajador herido se recupera y los daños materiales siguen bajo evaluación, la decisión política fue limitar la respuesta a una justificación técnica parcial. El intendente, hasta ahora, eligió no dar explicaciones directas sobre un hecho ocurrido bajo su responsabilidad.

Te puede interesar
WhatsApp-Image-2026-02-23-at-07.29.29-1536x1024

En el año de la Educación, Poggi vacía la ULP

Redacción
ActualidadEl lunes
El gobierno provincial destina fondos públicos a capacitaciones en inteligencia artificial que empresas privadas externas cobran, mientras las mismas herramientas están disponibles gratuitamente a través de Google. La Universidad de La Punta, que supo ser referencia en tecnología educativa, sufre el vaciamiento y la desidia. 
Lo más visto
WhatsApp-Image-2024-08-28-at-3.52.50-PM-1536x1022-1

Silencio oficial y mutismo político por el caso Vieytes

Redacción
El miércoles
Un funcionario del Ministerio de Seguridad quedó involucrado en una causa por abigeato y el gobierno eligió no explicar nada. La ministra Nancy Sosa y el aparato mediático oficial guardan un mutismo que agrava el escándalo y abre varios interrogantes.