Planes de vivienda: la desilusión de los que no tienen un terreno

El programa habitacional del gobierno de Claudio Poggi deja afuera a miles de familias sin terreno. La promesa de un techo digno terminó reducida a una maqueta de una habitación con baño.
Actualidad13 de octubre de 2025RedacciónRedacción
WhatsApp-Image-2025-10-13-at-3.42.07-PM-1-1536x1090

El anuncio del nuevo plan de viviendas llegó con un discurso de esperanza y supuesta reconstrucción. Pero detrás del acto oficial y los slogans, muchos descubrieron que el requisito principal para acceder era tener terreno propio. Para la mayoría, fue el punto final de una ilusión.

“Primero dijeron que era para ampliar, después te arman una casita modelo... es una tomada de pelo”, cuenta una vecina que gana menos del salario mínimo y fue preinscripta en la modalidad de ampliación con materiales. No pide lujos, solo una vivienda donde vivir con sus hijos.

En la práctica, el plan que se presentó como una solución habitacional terminó siendo un parche. Desde el Ministerio de Desarrollo Humano, a cargo de Gustavo Bertolini, se exhibió una maqueta de lo que ofrecen a quienes no cumplen con los requisitos, una habitación con baño. El mensaje es claro. Para los sectores más vulnerables, la vivienda digna no entra en los planos.

Más de la mitad de los inscriptos no tiene terreno propio, según datos oficiales. Es decir, el programa no alcanza a quienes realmente lo necesitan. Lo que empezó como una propuesta para ampliar viviendas existentes derivó en un esquema limitado, pensado solo para quienes ya tienen una base construida.

De esta manera, el gobierno no da respuesta a las necesidades reales, la falta de acceso al suelo urbano y la desigualdad en los ingresos. Esta vez, optó por mostrar una maqueta en lugar de un plan integral.

El futuro del programa es incierto. Tras una ola de críticas, el Ejecutivo ajustó requisitos y condiciones, aunque sin ofrecer respuestas concretas. Mientras tanto, miles de familias siguen esperando algo más que una promesa, un lugar real donde vivir.

Te puede interesar
tri.jpeg

El poggismo llevó a juicio a Ramírez y se fue con las manos vacías

Mosconi
ActualidadHace 1 día
El oficialismo Invirtió millones en pauta oficial, operaciones mediáticas, alquiló dos colectivos y quedó en nada. La fiscalía pidió entre 5 y 7 años de prisión. El Colegio de Jueces absolvió a la ex secretaria de Deportes por falta de pruebas suficientes y le aplicó una condena en suspenso que no implica un solo día de cárcel.
tri.jpeg

Causa Ramírez: tres claves de un juicio "político" flojo de pruebas

Franklin Lucero
ActualidadEl jueves
Cierran los alegatos de una causa que el poggismo explotó durante meses en medios y redes: una perito que desconoce parámetros básicos del mercado automotor, una auditoría firmada por un funcionario próximo a ser indagado por corrupción, y el testimonio del propio ex gobernador que desmontó el argumento central de la fiscalía.
Lo más visto
tri.jpeg

Causa Ramírez: tres claves de un juicio "político" flojo de pruebas

Franklin Lucero
ActualidadEl jueves
Cierran los alegatos de una causa que el poggismo explotó durante meses en medios y redes: una perito que desconoce parámetros básicos del mercado automotor, una auditoría firmada por un funcionario próximo a ser indagado por corrupción, y el testimonio del propio ex gobernador que desmontó el argumento central de la fiscalía.
tri.jpeg

El poggismo llevó a juicio a Ramírez y se fue con las manos vacías

Mosconi
ActualidadHace 1 día
El oficialismo Invirtió millones en pauta oficial, operaciones mediáticas, alquiló dos colectivos y quedó en nada. La fiscalía pidió entre 5 y 7 años de prisión. El Colegio de Jueces absolvió a la ex secretaria de Deportes por falta de pruebas suficientes y le aplicó una condena en suspenso que no implica un solo día de cárcel.
{64E1F2A9-9926-4BB0-84C3-0C53E0141A71}

El colectivo que no fue delito… pero costó dos

Lavalle
Hace 1 día
Durante dos años, el oficialismo convirtió la compra de un colectivo en emblema de corrupción. La Justicia no encontró pruebas suficientes para sostener ese delito, pero la maquinaria comunicacional ya había hecho su trabajo. ¿Cuánto costó instalar un relato que no se pudo probar?
{6202FA50-9284-41E4-9415-68B7F0D116E4}

Berruezo se cortó solo y ahora el gobierno paga la cuenta

Lavalle
Hace 1 día
En pleno juicio, el fiscal adjutor Rafael Berruezo forzó una lectura que no estaba en el expediente y terminó desordenando la estrategia oficial. Dos días después, el fallo dejó su jugada sin sustento y abrió una pregunta incómoda: ¿actuó como fiscal o como actor político?