Las integrantes del panel “Política, cosa de mujeres” salieron al cruce de los medios alineados al gobernador Claudio Poggi, que intentaron deslegitimar la actividad realizada en la Universidad Católica de Cuyo. Denunciaron violencia política y defendieron el carácter plural del encuentro.
ActualidadAyer
Redacción
El martes 25 de septiembre, en la sede San Luis de la Universidad Católica de Cuyo, se realizó el panel “Política, cosa de mujeres” en conmemoración del Día Nacional de los Derechos Políticos de la Mujer. El encuentro reunió a referentes de distintos espacios políticos para reflexionar sobre los avances y desafíos en materia de participación femenina. Sin embargo, la actividad fue objeto de ataques mediáticos por parte de portales afines al gobierno de Claudio Poggi, que la calificaron de “partidaria” y la cuestionaron por haberse desarrollado “en tiempo electoral”.
Frente a esas críticas, las participantes del panel —Tona Salino, Gloria Petrino, Liliana Sheines y Paulina Calderón— difundieron un comunicado en el que repudiaron las expresiones de los medios poggistas y defendieron la legitimidad del encuentro.
“Rechazamos enérgicamente las expresiones vertidas en distintos medios periodísticos que intentan descalificar esta actividad. Somos mujeres políticas y reivindicamos la lucha de aquellas que integraron el movimiento sufragista”, señalaron las firmantes.
Las dirigentes destacaron que la jornada se desarrolló en el marco de la cátedra Sociología Jurídica, con el objetivo de reflexionar sobre los derechos políticos de las mujeres y visibilizar las desigualdades que aún persisten en su participación política. “Participar de este panel nos honra y nos interpela a reflexionar sobre el rol de las mujeres en la conquista de sus derechos políticos. La Universidad debe seguir siendo una institución abierta, plural y democrática”, remarcaron.
En el texto, advirtieron además que “descalificar este panel por la trayectoria de sus integrantes constituye violencia política” y defendieron la esencia de la universidad como espacio de debate y pensamiento libre. “Atacar la Universidad es desconocer su esencia: el diálogo plural, el pensamiento crítico y el respeto por la diversidad de ideas”, sostuvieron.
Más allá del comunicado, lo ocurrido vuelve a poner sobre la mesa una práctica habitual del poggismo, el uso del aparato mediático oficialista para atacar a quienes no coinciden con el discurso del gobierno. Poggi mantiene una red de medios sostenidos con millones de pesos en publicidad estatal, que son utilizados para marcar agenda, silenciar disidencias y difamar a quienes se apartan de la línea oficial.
La doble vara es evidente. Mientras se cuestiona un panel plural y académico por la participación de mujeres de distintos espacios políticos, no se aplican los mismos estándares cuando se trata de dirigentes del propio oficialismo. Un caso reciente es el del intendente de Juana Koslay y diputado electo, Jorge “Toti” Videla, quien utilizó una charla en la misma universidad para grabar imágenes para su campaña, impidiendo incluso que los alumnos pudieran sacar fotos o filmar. En esa oportunidad, los medios alineados al gobierno no emitieron ninguna crítica ni señalaron la utilización política del ámbito académico.
El contraste deja en evidencia la selectividad del discurso oficialista, lo que no responde al poggismo se presenta como “partidario” o “inapropiado”, mientras que lo que proviene del gobierno se celebra o se omite.
Lo que está en discusión no es solo un panel, sino la libertad de expresión, la autonomía universitaria y el derecho a la pluralidad de voces. Si cualquier espacio académico que invite a pensar distinto es atacado, la democracia se empobrece. Si los medios públicos se convierten en herramientas de persecución política, se pierde el periodismo y se consolida la propaganda.
En este contexto, el pronunciamiento de las mujeres políticas marca un límite frente a la intolerancia y reafirma el valor del pensamiento crítico. Porque las universidades no están para replicar discursos oficiales, sino para garantizar el debate libre. Y las mujeres que hacen política no necesitan permiso para hablar: tienen historia, derechos y voz propia.
La salida de Malvina Orozco expuso la interna en el gabinete municipal y golpeó de lleno al armado político de Agustín Hissa. La funcionaria, acusada de abuso de poder e irregularidades, fue separada del cargo tras la presión pública. En el área ya circula una lista con posibles despidos de trabajadores.
La agrupación estudiantil Juventud Universitaria Peronista solicita investigar al Secretario de Desregulación del gobierno de Javier Milei por presunta irregularidad académica. La denuncia apunta a un posible fraude en la FCEJS.
Pasan cosas en la política puntana y no seríamos nosotros si no las contamos, siempre bajo nuestra mirada conspirativa y ensobrada. Porque si hay descontento social que se note y bastante. Y si hay resúmenes políticos por ahí, este es el más descarado, tan mal escrito que los supuestos súper profesionales de la comunicación y los sommeliers de plumas periodísticas no pueden dejar de leerlo.
El diputado nacional fue imputado, junto a otros ex funcionarios, en una causa que califica de “trucha”. Denunció que el gobernador Claudio Poggi usa la justicia para perseguir opositores y desviar la atención de su propio patrimonio millonario, acumulado tras décadas en el Estado.
En plena crisis con el sector, la obra social provincial cerró un acuerdo con la Clínica de la Mujer y la Familia. Médicos denuncian que se trata de un pacto político y que en esas instituciones se emplea a profesionales en negro.
El intendente criticó que los concejales de la oposición “se agarren de lo legal” y terminó evidenciando desconocimiento sobre la normativa vigente en la ciudad.
El desembarco de Rodolfo Negri en el PAMI de San Luis marca un nuevo capítulo en la interna libertaria. La salida de la gente de Carlos D’Alessandro expone cómo los cargos nacionales se transformaron en botín político bajo el acuerdo Poggi–Bullrich–Menem.
Un documento interno expone que el funcionario de Milei habría percibido sus ingresos sin estar activo en la FICES. Esta semana, el dirigente radical presentó un pedido de licencia por cargo de mayor jerarquía.
El desembarco de Rodolfo Negri en el PAMI de San Luis marca un nuevo capítulo en la interna libertaria. La salida de la gente de Carlos D’Alessandro expone cómo los cargos nacionales se transformaron en botín político bajo el acuerdo Poggi–Bullrich–Menem.
En plena crisis con el sector, la obra social provincial cerró un acuerdo con la Clínica de la Mujer y la Familia. Médicos denuncian que se trata de un pacto político y que en esas instituciones se emplea a profesionales en negro.
Pasan cosas en la política puntana y no seríamos nosotros si no las contamos, siempre bajo nuestra mirada conspirativa y ensobrada. Porque si hay descontento social que se note y bastante. Y si hay resúmenes políticos por ahí, este es el más descarado, tan mal escrito que los supuestos súper profesionales de la comunicación y los sommeliers de plumas periodísticas no pueden dejar de leerlo.
La agrupación estudiantil Juventud Universitaria Peronista solicita investigar al Secretario de Desregulación del gobierno de Javier Milei por presunta irregularidad académica. La denuncia apunta a un posible fraude en la FCEJS.
La salida de Malvina Orozco expuso la interna en el gabinete municipal y golpeó de lleno al armado político de Agustín Hissa. La funcionaria, acusada de abuso de poder e irregularidades, fue separada del cargo tras la presión pública. En el área ya circula una lista con posibles despidos de trabajadores.