Hissa subió el boleto de Transpuntano a $750 pesos

Lo hizo este sábado sin difundirlo para evitar reclamos y solo se publicó en el Boletín Oficial. Desde que asumió la tarifa aumentó más de 310%.
Actualidad15 de marzo de 2025RedacciónRedacción
Captura de pantalla 2025-03-15 222659

El intendente de San Luis, Jorge Gastón Hissa, aumentó el boleto de Transpuntano a $750. Lo hizo este sábado, sin previo aviso, publicándolo únicamente en el Boletín Oficial. El Mosquito Puntano lo adelantó hace 7 días, cuando entró el pedido. 

WhatsApp Image 2025-03-15 at 22.09.35

Desde su asunción, la tarifa ha escalado más de un 310%. La jugada se completa con la salida de Carlos Britos de la gerencia general de Transpuntano. Oficialmente, se dice que dejó su cargo, pero no la gestión municipal. Ahora, dirige el Parque Automotor en la Secretaría de Servicios Públicos. Un movimiento lateral que, en el ajedrez político, se traduce como "te quito de aquí, pero te pongo allá".

Este enroque administrativo no es casual. Britos fue una pieza clave en el entramado de sobresueldos que benefició a funcionarios como Andrés "Pocho" Heredia, secretario Legal y Técnico, y Agustina Díaz Turk, actual funcionaria del Concejo Deliberante. Ambos recibieron jugosos pagos extras a través de Transpuntano.

WhatsApp Image 2025-03-15 at 22.16.15

Mientras tanto, los usuarios del transporte público deben adaptarse a estos incrementos que, lejos de mejorar el servicio, solo golpean aún más los bolsillos. Cabe destacar, que Hissa puede aumentar el boleto tantas veces como quiera, luego de una movida irregular que se aseguró con su mayoría en el Concejo Deliberante. Cuando por entonces compró las voluntades de la actual presidenta del Legislativo municipal, Laura Sánchez. 

Te puede interesar
tri.jpeg

El poggismo llevó a juicio a Ramírez y se fue con las manos vacías

Mosconi
ActualidadHace 1 día
El oficialismo Invirtió millones en pauta oficial, operaciones mediáticas, alquiló dos colectivos y quedó en nada. La fiscalía pidió entre 5 y 7 años de prisión. El Colegio de Jueces absolvió a la ex secretaria de Deportes por falta de pruebas suficientes y le aplicó una condena en suspenso que no implica un solo día de cárcel.
tri.jpeg

Causa Ramírez: tres claves de un juicio "político" flojo de pruebas

Franklin Lucero
ActualidadHace 1 día
Cierran los alegatos de una causa que el poggismo explotó durante meses en medios y redes: una perito que desconoce parámetros básicos del mercado automotor, una auditoría firmada por un funcionario próximo a ser indagado por corrupción, y el testimonio del propio ex gobernador que desmontó el argumento central de la fiscalía.
Lo más visto
tri.jpeg

Causa Ramírez: tres claves de un juicio "político" flojo de pruebas

Franklin Lucero
ActualidadHace 1 día
Cierran los alegatos de una causa que el poggismo explotó durante meses en medios y redes: una perito que desconoce parámetros básicos del mercado automotor, una auditoría firmada por un funcionario próximo a ser indagado por corrupción, y el testimonio del propio ex gobernador que desmontó el argumento central de la fiscalía.
tri.jpeg

El poggismo llevó a juicio a Ramírez y se fue con las manos vacías

Mosconi
ActualidadHace 1 día
El oficialismo Invirtió millones en pauta oficial, operaciones mediáticas, alquiló dos colectivos y quedó en nada. La fiscalía pidió entre 5 y 7 años de prisión. El Colegio de Jueces absolvió a la ex secretaria de Deportes por falta de pruebas suficientes y le aplicó una condena en suspenso que no implica un solo día de cárcel.
{64E1F2A9-9926-4BB0-84C3-0C53E0141A71}

El colectivo que no fue delito… pero costó dos

Lavalle
Hace 21 horas
Durante dos años, el oficialismo convirtió la compra de un colectivo en emblema de corrupción. La Justicia no encontró pruebas suficientes para sostener ese delito, pero la maquinaria comunicacional ya había hecho su trabajo. ¿Cuánto costó instalar un relato que no se pudo probar?
{6202FA50-9284-41E4-9415-68B7F0D116E4}

Berruezo se cortó solo y ahora el gobierno paga la cuenta

Lavalle
Hace 21 horas
En pleno juicio, el fiscal adjutor Rafael Berruezo forzó una lectura que no estaba en el expediente y terminó desordenando la estrategia oficial. Dos días después, el fallo dejó su jugada sin sustento y abrió una pregunta incómoda: ¿actuó como fiscal o como actor político?