La semana del juicio a Cintia Ramirez dejó varias cuestiones para analizar. He aquí unas apostillas escritas a las apuradas, sin precisión periodística, pero con el toque de operación fidedigna que corresponde a la editorial de este medio.
Cadena de favores: de ex integrante del Tribunal de Cuentas municipal a directivo de Transpuntano
Gabriel Blanco estaría a cargo de la gerencia de la empresa de transporte, tras la salida de Carlos Britos en medio del escándalo por los sobresueldos pagados a integrantes del gabinete de Jorge Gastón Hissa.
Actualidad28 de enero de 2025
Redacción
Favor con favor se paga, o al menos eso parece ser el dogma de Jorge Gastón Hissa. En la gestión municipal, los aliados tienen premio, y el intendente no escatima en devolver los "gestos de buena voluntad".
Un ejemplo reciente fue el de Laura Sánchez, quien, tras garantizar la mayoría en el Concejo Deliberante al pasarse de bloque, recibió como agradecimiento la presidencia del órgano legislativo. Ahora, la maquinaria de retribuciones se activa nuevamente, esta vez con Gabriel Blanco, un nombre que no llega sin antecedentes.
Blanco, ex vocal del Tribunal de Cuentas Municipal, estaría tomando las riendas de Transpuntano, la siempre cuestionada empresa de transporte. Este mismo Blanco fue una pieza clave en el circo mediático montado para dinamitar las cuentas de inversión del último año de Sergio Tamayo. Un informe cargado de inconsistencias y convenientemente alineado con la narrativa oficialista, como señaló el bloque Justicialista en su momento.
En aquella ocasión, el Tribunal de Cuentas se transformó en una extensión del equipo de campaña de Hissa, con resoluciones que más parecían guiones escritos para los medios aliados que auditorías serias. Ahora, el pago por esos servicios llega en forma de un puesto en una de las cajas más oscuras de la gestión municipal.
La llegada de Blanco coincide con la salida de Carlos Britos de la presidencia de Transpuntano, un movimiento que no se puede desligar del escándalo de sobresueldos que salpicó al gabinete de Hissa. Durante todo 2024, la empresa fue utilizada como una suerte de "banco interno" para abonar cifras millonarias a funcionarios como Andrés “Pocho” Heredia y Agustina Díaz Turk. Ambos, pese a sus sueldos en el Ejecutivo, encontraron en Transpuntano un generoso complemento salarial que no pasó desapercibido.
Con estos antecedentes, el arribo de Blanco parece menos un nombramiento técnico y más un gesto político. Una silla que, como otras en la gestión Hissa, se otorga no por capacidad, sino como recompensa por servicios prestados.
En los pasillos municipales ya suena otro nombre: Marcos Cianchino, otro ex integrante del Tribunal de Cuentas que podría encontrar su lugar en el organigrama municipal. Parece que la resolución contra la gestión no fue gratis. Pero, como siempre, los vecinos son los que terminan pagando.
Mientras tanto, Hissa, con su historial de gestión errática y su poco tacto político, sigue demostrando que puede no ser un buen intendente, pero sí un hábil cobrador y pagador de favores.
Te puede interesar
Del colectivo al juicio. Y del juicio a la pauta. La cuenta, ahora, es otra.
Si García Márquez nos enseñó que hay historias cuyo final se conoce desde el inicio, el juicio Ramírez parece inscribirse en esa tradición. No por su veredicto, sino por una intromisión anunciada que fue desdibujando, escena tras escena, el rol del Ministerio Público Fiscal.
El oficialismo Invirtió millones en pauta oficial, operaciones mediáticas, alquiló dos colectivos y quedó en nada. La fiscalía pidió entre 5 y 7 años de prisión. El Colegio de Jueces absolvió a la ex secretaria de Deportes por falta de pruebas suficientes y le aplicó una condena en suspenso que no implica un solo día de cárcel.
Causa Ramírez: tres claves de un juicio "político" flojo de pruebas
Franklin Lucero
ActualidadEl juevesCierran los alegatos de una causa que el poggismo explotó durante meses en medios y redes: una perito que desconoce parámetros básicos del mercado automotor, una auditoría firmada por un funcionario próximo a ser indagado por corrupción, y el testimonio del propio ex gobernador que desmontó el argumento central de la fiscalía.
Tasaciones de escritorio: cuando la teoría choca con la realidad del mercado
Lavalle
ActualidadEl juevesUna tasación presentada en pleno juicio pone bajo la lupa algo más profundo: ¿se puede fijar el valor de un colectivo con una fórmula contable, sin mirar el mercado y sobre un estado que no es el original? Entre números que no cierran y criterios discutibles, el caso Ramírez deja más preguntas que respuestas.
El fiscal de Estado suplente anunció una presentación judicial contra Alberto Rodríguez Saá horas después de quedar expuesto en el estrado. La causa Ramírez acumula más condenas mediáticas que sustancia jurídica.
Denunciarían a Claudio Poggi por sobreprecios en un almuerzo de $43 millones: siete claves de un gasto bajo la lupa
Franklin Lucero
ActualidadEl juevesEl Gobierno de San Luis destinó $43,2 millones para un almuerzo empresarial en Buenos Aires, sin licitación y a través de un ente estatal. El costo por cubierto supera siete veces el valor de mercado. La lógica es idéntica a la que el propio oficialismo usa para procesar a la gestión anterior.
Lo más visto
Causa El Caburé: Oviedo Helfenberger declaró que cumplía órdenes de Bazla y Endeiza
Franklin Lucero
ActualidadEl miércolesDijo que los funcionarios del gobierno de Poggi vendieron el maíz valuado en más de dos millones de dólares y después lo culparon a él. El próximo 25 de marzo, Ricardo Bazla —hoy secretario de Ética provincial— tendrá su audiencia ante el juez Cuello.
Denunciarían a Claudio Poggi por sobreprecios en un almuerzo de $43 millones: siete claves de un gasto bajo la lupa
Franklin Lucero
ActualidadEl juevesEl Gobierno de San Luis destinó $43,2 millones para un almuerzo empresarial en Buenos Aires, sin licitación y a través de un ente estatal. El costo por cubierto supera siete veces el valor de mercado. La lógica es idéntica a la que el propio oficialismo usa para procesar a la gestión anterior.
El oficialismo Invirtió millones en pauta oficial, operaciones mediáticas, alquiló dos colectivos y quedó en nada. La fiscalía pidió entre 5 y 7 años de prisión. El Colegio de Jueces absolvió a la ex secretaria de Deportes por falta de pruebas suficientes y le aplicó una condena en suspenso que no implica un solo día de cárcel.
Durante dos años, el oficialismo convirtió la compra de un colectivo en emblema de corrupción. La Justicia no encontró pruebas suficientes para sostener ese delito, pero la maquinaria comunicacional ya había hecho su trabajo. ¿Cuánto costó instalar un relato que no se pudo probar?
En pleno juicio, el fiscal adjutor Rafael Berruezo forzó una lectura que no estaba en el expediente y terminó desordenando la estrategia oficial. Dos días después, el fallo dejó su jugada sin sustento y abrió una pregunta incómoda: ¿actuó como fiscal o como actor político?
Si García Márquez nos enseñó que hay historias cuyo final se conoce desde el inicio, el juicio Ramírez parece inscribirse en esa tradición. No por su veredicto, sino por una intromisión anunciada que fue desdibujando, escena tras escena, el rol del Ministerio Público Fiscal.
Del colectivo al juicio. Y del juicio a la pauta. La cuenta, ahora, es otra.
La semana del juicio a Cintia Ramirez dejó varias cuestiones para analizar. He aquí unas apostillas escritas a las apuradas, sin precisión periodística, pero con el toque de operación fidedigna que corresponde a la editorial de este medio.