Actualidad Por: Redacción09 de marzo de 2026

Hissa y el mito del “grupo minúsculo de vecinos que tiran basura” para justificar la mala gestión de los residuos en la ciudad

Hace tres años que la gestión municipal no resuelve la recolección de residuos en los barrios. El intendente eligió señalar a "un grupo minúsculo" de ciudadanos en lugar de dar cuenta de los planes que no funcionan.

El intendente Jorge Gastón Hissa salió a justificar el colapso del servicio de recolección de residuos en San Luis con un argumento que encendió la indignación en redes, según él hay vecinos que esperan que pase el camión para sacar la basura y arrojarla en la calle. La frase, pronunciada en tono de denuncia, dio vuelta la responsabilidad hacia los ciudadanos en el momento en que la acumulación de residuos en calles, bulevares y espacios públicos alcanzó niveles que la propia gestión no puede ignorar.

Hissa lleva tres años al frente del municipio sin resolver uno de los problemas más visibles de la ciudad. En ese período anunció el plan PAS, el esquema de recolección integral y sucesivas incorporaciones de equipamiento. Ninguna de esas iniciativas logró bajar la presencia de basura en la vía pública. Lo que sí creció fue el catálogo de explicaciones.

La excusa y sus consecuencias

La mención a "un grupo minúsculo de vecinos que no respeta la normativa vigente" no es un dato verificable que la intendencia haya sostenido con evidencia. Es una lectura que Hissa dijo haber recibido de terceros, y que eligió reproducir públicamente como marco explicativo. El enojo fue inmediato, vecinos de distintos barrios respondieron con testimonios sobre camiones que no pasan, frecuencias incumplidas y acumulaciones en zonas que la intendencia no visita.

"Ponete a trabajar y dejá de buscar fantasmas", escribió un usuario. Otro apuntó: "La que faltaba es que ahora existan operativos para ensuciarle la ciudad". Algunos fueron más concretos: "Señor intendente, no pasan a levantar la basura y la gente la saca de su casa". El comentario que más circuló resumió el clima general de los vecinos "Cualquier excusa es buena para justificar la inoperancia". 

El argumento además ignora la geografía del problema. Los puntos donde más basura se acumula no coinciden con zonas de difícil acceso: son arterias visibles, bulevares céntricos y esquinas de barrios con infraestructura básica. La explicación del "vecino irresponsable" no alcanza para cubrir esa geografía, y las voces que salieron a responderle a Hissa lo dejaron en evidencia con más eficacia que cualquier dato oficial.

Lo que quedó expuesto con las declaraciones del intendente no es una falla ciudadana sino una brecha entre el relato de gestión y la experiencia cotidiana de quienes viven en la ciudad. Tres años de planes sin resultado son un dato político, no una circunstancia.

Te puede interesar

El poggismo llevó a juicio a Ramírez y se fue con las manos vacías

El oficialismo Invirtió millones en pauta oficial, operaciones mediáticas, alquiló dos colectivos y quedó en nada. La fiscalía pidió entre 5 y 7 años de prisión. El Colegio de Jueces absolvió a la ex secretaria de Deportes por falta de pruebas suficientes y le aplicó una condena en suspenso que no implica un solo día de cárcel.

Causa Ramírez: tres claves de un juicio "político" flojo de pruebas

Cierran los alegatos de una causa que el poggismo explotó durante meses en medios y redes: una perito que desconoce parámetros básicos del mercado automotor, una auditoría firmada por un funcionario próximo a ser indagado por corrupción, y el testimonio del propio ex gobernador que desmontó el argumento central de la fiscalía.

Tasaciones de escritorio: cuando la teoría choca con la realidad del mercado

Una tasación presentada en pleno juicio pone bajo la lupa algo más profundo: ¿se puede fijar el valor de un colectivo con una fórmula contable, sin mirar el mercado y sobre un estado que no es el original? Entre números que no cierran y criterios discutibles, el caso Ramírez deja más preguntas que respuestas.

Berruezo lanza otra denuncia para mantener a flote una causa sin pruebas

El fiscal de Estado suplente anunció una presentación judicial contra Alberto Rodríguez Saá horas después de quedar expuesto en el estrado. La causa Ramírez acumula más condenas mediáticas que sustancia jurídica.

Denunciarían a Claudio Poggi por sobreprecios en un almuerzo de $43 millones: siete claves de un gasto bajo la lupa

El Gobierno de San Luis destinó $43,2 millones para un almuerzo empresarial en Buenos Aires, sin licitación y a través de un ente estatal. El costo por cubierto supera siete veces el valor de mercado. La lógica es idéntica a la que el propio oficialismo usa para procesar a la gestión anterior.

Juicio a Ramírez, día 3: Rodríguez Saá explicó que "se cumplieron todos los controles legales" en la compra del colectivo para San Luis FC

El ex gobernador declaró como testigo, asumió la decisión de comprar el vehículo y afirmó que Ramírez no participó del proceso. La fiscalía intentó frenar su testimonio sin éxito. Fue recibido con aplausos. 

Hissa viajó en primera al evento de 43 millones que armó Poggi en Buenos Aires

El intendente de San Luis fue visto por vecinos en el vuelo a Buenos Aires, donde participó del almuerzo con empresarios organizado por el gobierno provincial. En la ciudad, los servicios siguen sin respuesta.

Causa El Caburé: Oviedo Helfenberger declaró que cumplía órdenes de Bazla y Endeiza

Dijo que los funcionarios del gobierno de Poggi vendieron el maíz valuado en más de dos millones de dólares y después lo culparon a él. El próximo 25 de marzo, Ricardo Bazla —hoy secretario de Ética provincial— tendrá su audiencia ante el juez Cuello.