Caso El Caburé: cómo funcionaba la organización que hizo desaparecer una cosecha millonaria

El escándalo que sacude al gobierno de Poggi, funcionarios de alto rango imputados por el robo de maíz valuado en más de dos millones de dólares de un campo expropiado en el sur provincial
ActualidadHace 3 horasMosconiMosconi

PLACAS EL MOSQUITO - 2026-03-27T130012.662

Lo que comenzó como una expropiación de un establecimiento de 2.000 hectáreas en el departamento Pedernera, bajo el argumento de incumplimientos de quienes lo administraban, derivó en una denuncia penal por el robo de una cosecha de maíz valuada en más de dos millones de dólares.  El campo en cuestión es El Caburé, ubicado sobre la Ruta Provincial N° 27, kilómetro 144, entre Buena Esperanza y Batavia, en el sur de San Luis. Hoy, ese predio es el epicentro del mayor escándalo de corrupción que enfrenta la gestión de Claudio Poggi.

El esquema: quién mandaba y quién ejecutaba

El organigrama que reconstruyó la Justicia  dibuja una estructura piramidal con dos ejes de mando en la cima y una red de operadores que bajaba hasta el territorio.

En lo más alto de la trama, la investigación apunta a Ricardo André Bazla, secretario de Ética Pública y Control de Gestión, y a Víctor Endeiza, quien al momento de los hechos era Fiscal de Estado de la provincia y hoy ocupa una banca como ministro del Superior Tribunal de Justicia. Según la hipótesis del Ministerio Público Fiscal, entre ambos bajaban las órdenes y tomaban las decisiones.

El nexo operativo fue Darío Oviedo Helfenberger, ex director de Ética y Legalidad de la misma secretaría que encabezaba Bazla. Según la teoría del caso planteada por la Fiscalía, Oviedo realizaba contratos que el cosechador ejecutó porque el exfuncionario se lo permitía, sin que existiera un solo procedimiento administrativo, informe técnico, expediente ni documentación respaldatoria que permitiera determinar qué se cosechó y en qué cantidad. 

El eslabón ejecutor fue Francisco Anselmi, cosechador, quien según las pruebas reunidas en la causa extrajo cuarenta camiones de maíz y los trasladó a un campo cercano.  Del dinero que generó esa operación, no hay rastros.

El costado político de la trama lo aportó Diego Amondaraín, asesor del gobierno provincial, hermano del ministro de Gobierno, Gonzalo Amondaraín. En ese mismo núcleo aparece Federico Trombotto, ministro de Producción, cuya vinculación fue señalada por los querellantes. El abogado Celdrán advirtió que desde la secretaría de Bazla se habrían armado "expedientitos falsos" que daban cuenta de un supuesto convenio con Trombotto, con fechas que presentan sospechosos desfasajes. 

Y cerrando el círculo, Nemesio Baigorria aparece en el esquema como el nombre detrás de la denuncia federal que le dio dimensión nacional al asunto.

El audio que lo dijo todo

Antes de que la Justicia actuara, ya había pruebas circulando en los pasillos. Se viralizó un audio en el que una persona identificada como asesor —y señalada como hermano de un ministro— daba sugerencias para sacar el maíz sin dejar huellas: "La otra es venderlo a un productor directo como maíz partido, procesado. Hay que ver cómo se pone ese maíz. Está en el campo y bueno, lo vendemos como maíz partido, procesado." 

También hubo declaraciones públicas que complicaron al oficialismo. El propio Bazla había reconocido en una entrevista radial la existencia de la siembra de casi dos mil hectáreas de maíz y que se estaba cosechando: "Es decisión del gobierno de la provincia cosechar y preservar." El maíz se cosechó. Pero no se preservó nada.

Cómo quedó expuesto Oviedo

La estrategia inicial del gobierno fue sencilla: hacer de Oviedo el fusible. La causa se originó a partir de la denuncia que realizó el propio Bazla, quien además pidió la renuncia de Oviedo cuando advirtió que el funcionario no aportaba información precisa ni documentación sobre qué había pasado con la producción del campo. 

Pero Oviedo no se quedó callado. Sostuvo su inocencia y apuntó directamente hacia arriba: "Como lo vengo demostrando y acreditando en el expediente, yo cumplía órdenes del doctor Bazla y del doctor Endeiza." Y fue más lejos: "Espero que no existan más presiones al Poder Judicial y se termine de demostrar quién tenía a su cargo, disponía y dio las órdenes sobre El Caburé." 

La Justicia, por su parte, rechazó el argumento de la obediencia debida. El juez consideró que el imputado tenía la posibilidad de actuar de otro modo, incluso renunciando a su cargo, como finalmente ocurrió en julio de 2025. 

Ocho delitos para el hombre de la ética

El martes 25 de marzo, en Villa Mercedes, el caso llegó a su momento más contundente hasta ahora. El juez de Garantía N° 1, Alfredo Cuello, admitió todas las imputaciones solicitadas por el Ministerio Público Fiscal, la Fiscalía de Estado y los abogados querellantes, y formuló cargos contra Bazla por defraudación, falsedad ideológica, utilización de un instrumento público agravado por la calidad del presunto autor, estafa procesal, incumplimiento de los deberes de funcionario público, abuso de autoridad, peculado y hurto.  Ocho delitos en total, para el secretario de Ética Pública.

Su salida de la administración puntana ocurrió mientras el juez le formulaba esos cargos. La querella pidió prisión preventiva por 60 días, argumentando que era la única forma de evitar el entorpecimiento del proceso, pedido que fue rechazado por el tribunal. El juez sí le prohibió el contacto con funcionarios públicos y el ingreso a Terrazas, salvo autorización judicial.

Poggi y el silencio que habla

Consultado sobre el avance de la causa, el gobernador Claudio Poggi eligió las palabras con cuidado. "Nosotros denunciamos también a un funcionario que está procesado y denunciamos también los cinco años anteriores, qué había pasado con ese campo", señaló, antes de cerrar con una frase que resume la postura oficial: "Hay varios temas en danza."

La investigación, en tanto, sigue abierta. Una fuente judicial confirmó que los productores perjudicados saben quién cosechó el maíz, a quién se lo vendieron y cuánto rindió, y advierten que la trama "es mucho más grande de lo que nos imaginamos", con gente del Poder Judicial involucrada. 

El fiscal Estrada ya lo anticipó en la audiencia de diciembre: la investigación "no es un cuadro estático, sino un proceso dinámico", y la formulación podría involucrar a más personas. El Caburé no terminó, apenas empieza.

Te puede interesar
Lo más visto
WhatsApp-Image-2026-03-25-at-17.07.36 (1)

No era coalición: era colación

Lavalle
ActualidadHace 22 horas
En su renuncia, Ricardo Bazla agradeció integrar un “gobierno de colación”. El término no es inocente en derecho, describe exactamente lo que terminó pasando.