Plazo fijo: cuánto rinde invertir $3 millones a 30 días (y por qué ya no convence tanto)

Con tasas altas pero inflación persistente, el plazo fijo vuelve a estar en la mira. Invertir $3.000.000 a 30 días deja un interés concreto, aunque el rendimiento real sigue en discusión.
Economía26 de enero de 2026LavalleLavalle
plazo fijo

Con la tasa nominal anual (TNA) en torno al 110% para los plazos fijos tradicionales, una inversión de $3.000.000 a 30 días genera un interés aproximado de $275.000, lo que lleva el monto final a unos $3.275.000 al vencimiento.

El cálculo es simple: con una tasa mensual cercana al 9,2%, el banco paga intereses que, en términos nominales, siguen siendo atractivos. Sin embargo, el punto clave no es cuánto suma el plazo fijo, sino cuánto conserva de poder adquisitivo frente a la inflación mensual.

Ahí aparece la duda. Si la inflación del mes ronda o supera ese rendimiento, la ganancia es apenas nominal. El dinero crece en números, pero no necesariamente en capacidad de compra. Por eso, muchos ahorristas usan el plazo fijo como resguardo de corto plazo, no como inversión real.

Aun así, para quienes buscan bajo riesgo y previsibilidad, el plazo fijo sigue siendo una opción elegida: no requiere conocimientos financieros, no tiene sobresaltos y permite planificar gastos inmediatos. El problema es que ya no alcanza para ganarle cómodo a la inflación, como en otros momentos.

En síntesis: invertir $3 millones a 30 días deja interés, sí. Pero la pregunta de fondo sigue siendo la misma: ¿alcanza para no perder? En la Argentina actual, esa respuesta nunca es definitiva.

Te puede interesar
javier-milei-en-el-consejo-de-la-paz-19022026-2188783

La economía es buena… si podés comer

Lavalle
Economía27 de febrero de 2026
El discurso oficial insiste en que ordenar la macroeconomía resolverá todos los problemas. Pero ninguna estabilización sirve si no mejora la vida concreta de las personas. El equilibrio fiscal no reemplaza el plato de comida.
Lo más visto
tri.jpeg

El poggismo llevó a juicio a Ramírez y se fue con las manos vacías

Mosconi
ActualidadEl viernes
El oficialismo Invirtió millones en pauta oficial, operaciones mediáticas, alquiló dos colectivos y quedó en nada. La fiscalía pidió entre 5 y 7 años de prisión. El Colegio de Jueces absolvió a la ex secretaria de Deportes por falta de pruebas suficientes y le aplicó una condena en suspenso que no implica un solo día de cárcel.
{64E1F2A9-9926-4BB0-84C3-0C53E0141A71}

El colectivo que no fue delito… pero costó dos

Lavalle
El viernes
Durante dos años, el oficialismo convirtió la compra de un colectivo en emblema de corrupción. La Justicia no encontró pruebas suficientes para sostener ese delito, pero la maquinaria comunicacional ya había hecho su trabajo. ¿Cuánto costó instalar un relato que no se pudo probar?
{6202FA50-9284-41E4-9415-68B7F0D116E4}

Berruezo se cortó solo y ahora el gobierno paga la cuenta

Lavalle
El viernes
En pleno juicio, el fiscal adjutor Rafael Berruezo forzó una lectura que no estaba en el expediente y terminó desordenando la estrategia oficial. Dos días después, el fallo dejó su jugada sin sustento y abrió una pregunta incómoda: ¿actuó como fiscal o como actor político?
tri.jpeg

Crónica de una intromisión anunciada

Lavalle
ActualidadHace 19 horas
Si García Márquez nos enseñó que hay historias cuyo final se conoce desde el inicio, el juicio Ramírez parece inscribirse en esa tradición. No por su veredicto, sino por una intromisión anunciada que fue desdibujando, escena tras escena, el rol del Ministerio Público Fiscal.
Gemini_Generated_Image_zd5qjuzd5qjuzd5q-Photoroom

Rosca & Tongo: circo, colectivos y la nada

Mosconi
ActualidadHace 9 horas
La semana del juicio a Cintia Ramirez dejó varias cuestiones para analizar. He aquí unas apostillas escritas a las apuradas, sin precisión periodística, pero con el toque de operación fidedigna que corresponde a la editorial de este medio.